Coi chừng bị kiện chống bán phá giá

23/11/2007 12:00 - 1360 lượt xem

Theo số liệu từ Banthư ký Tổ chức thương mại Thế giới (WTO) đưa ra, từ năm 1995 đến tháng 6-2007,có 3.099 vụ kiện chống bán phá giá mà tất cả các nước thành viên WTO đã tiếnhành đối với hàng hóa nước ngoài. Hàng hóa xuất khẩu của VN đã và đang phải đốimặt với 30 vụ kiện, trong đó có 4 vụ đang điều tra.
Thương Mại - Tuynhiên, theo nhận định chung của các nhà kinh tế lẫn doanh nghiệp (DN), con số30 chỉ là khởi đầu. Khi VN “hòa nhập” WTO, số vụ kiện chắc chắn sẽ gia tăng.

 Còn bị động

Thực tế cho thấy, nhiềuDN VN vẫn chưa có sự nhìn nhận đúng mức luật chơi quốc tế và thường tỏ ra bị độngtrước các vấn đề kiện tụng. Các vụ kiện chống bán phá giá gần đây cho thấy sự bấtcông bằng liên quan tới chống bán phá giá có thể xảy ra trong hai trường hợp.Thứ nhất, hàng hóa nhập khẩu là hàng bị bán phá giá, gây thiệt hại cho các DN sảnxuất trong nước. Thứ hai, hàng hóa xuất khẩu phải đối mặt với các biện pháp chốngbán phá giá của nước ngoài mà không ít trường hợp là rào cản thương mại tráhình.

 Theo ông Nguyễn ThànhBiên, thứ trưởng Bộ Công Thương, lẽ ra các DN phải chủ động nghiên cứu xác địnhvấn đề, phối hợp cơ quan hữu quan đưa ra kiến nghị điều tra hoặc tranh tụng tạicấp tòa án hoặc trọng tài có thẩm quyền, thế nhưng hầu hết các DN VN chưa chútrọng vấn đề này, chưa “tự lên tiếng” bảo vệ quyền lợi khi có vấn đề phát sinh.

 Thực trạng hiện nay,nhiều DN còn chưa nắm vững luật VN nói chi đến luật của nước ngoài. VN cũngchưa có nhiều DN có đủ khả năng “nuôi” cả một dàn luật sư để sẵn sàng tham mưucho ban giám đốc. Do đó, nhiều DN “lo xa” thường chọn phương án “tránh voi chẳngxấu mặt nào” và tránh bán hàng vào các nước, vùng lãnh thổ nào đã từng có tiềnlệ chống bán phá giá những mặt hàng mình có xuất khẩu.

 Làm sao tránh?

 Theo ông Bùi SơnDũng, Phó Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương), VN vẫn còn bị xemlà nước có nền kinh tế phi thị trường. Đó cũng là bất lợi khi phải đối mặt vớicác vụ kiện chống bán phá giá. Bởi việc tính toán giá để xác định mức phạt phảiphụ thuộc vào nước thay thế do phải lấy số liệu từ nước này. Việc chọn nướcthay thế thường do bên kiện chọn và điều này sẽ gây bất lợi cho DN xuất khẩuVN. Khi gia nhập sân chơi toàn cầu, nếu muốn an toàn thì “ở nhà”, còn nếu chấpnhận “đem chuông đi đánh xứ người” thì cũng phải chấp nhận rủi ro bị kiện chốngbán phá giá.

 Phương án tối ưu màcác DN VN cần làm để hạn chế rủi ro đến mức thấp nhất là cần phải đa dạng hóathị trường. Đa dạng hóa thị trường đồng nghĩa với việc “không để tất cả trứngvào cùng một giỏ”. Nếu bị kiện ở thị trường này thì còn có doanh thu từ thị trườngkhác để duy trì hoạt động và có chi phí để... theo kiện.

 Ngoài ra, ông Dũngcũng nhấn mạnh việc đa dạng hóa thị trường không chỉ được hiểu theo một nghĩalà đa dạng hóa khu vực kinh doanh, đa dạng hóa sản phẩm mà DN cần phải hiểu làphải đa dạng hóa nguồn nguyên liệu đầu vào. Điều này nếu các DN VN biết tận dụngthì sẽ tạo ra lợi thế rất lớn khi đối mặt với các vụ kiện.

 Theo quy định về kiệnchống bán phá giá, nếu các DN thuộc quốc gia có nền kinh tế phi thị trường,nhưng nếu nhập khẩu nguyên liệu (để sản xuất các mặt hàng đang bị kiện) từ cácnước có nền kinh tế thị trường từ 33% trở lên thì sẽ được dựa vào giá nguyên liệunày để tính, không phải phụ thuộc vào nước thay thế do bên kiện chỉ định.

 Ông Dũng cho rằng đểđược công nhận đang hoạt động theo nền kinh tế thị trường, các DN VN cần có sổsách rõ ràng theo tiêu chuẩn quốc tế. “Án tại hồ sơ”, và người ta sẽ dựa vào sổsách chứng từ để kiện lẫn nhau.

 

Theo NLĐ

12/11/2007

Nguồn: baothuongmai

 
Quảng cáo sản phẩm