So sánh các cơ chế tự vệ trong các Hiệp định thương mại tự do

07/08/2008 12:00 - 2454 lượt xem

Tác giả: Akira Kotera và Tomofumi KitamuraTóm tắtCác cơ chế tự vệ song phương và khu vực trong các Hiệp định tự do thương mại chỉ giải quyết những tác động của các ưu đãi tự do hoá thương mại phát sinh từ chính các Hiệp định này. Và do đó, trái ngược với các các biện pháp đảm bảo cạnh tranh thương mại bình đẳng khác như chống bán phá giá, cần phải kiểm tra, đánh giá bản chất của những cơ chế tự vệ này và những ưu tiên cho quá trình tự do thương mại một cách độc lập. Chúng tôi đã phân tích các cơ chế tự vệ song phương và khu vực dựa trên chín nhân tố dưới đây, các nhân tố này đại diện cho “các điều kiện để dẫn chứng tài liệu”, “các điều kiển để áp dụng”, và “các điều kiện về thủ tục khác”. Trong khi các cơ chế tự vệ này thể hiện các đặc điểm cụ thể tùy thuộc vào nền tảng chính trị và kinh tế của chúng thì bản chất của chúng lại được phân theo các thứ tự ưu tiên dưới đây:(1) Không phải loại Biện pháp tự vệ, (2) Phân loại theo WTO, (3) Phân loại theo NAFTA, (4) Phân loại theo GATT, (5) Phân loại theo Châu Âu. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là để hiểu tầm quan trọng của mỗi một cơ chế tự vệ, cần xem xét chức năng tự do hoa thương mại (“van an toàn”) của chúng. Có nghĩa là kết luận cuối cùng chỉ được đưa ra sau khi phân tích kĩ càng mức độ tự do hoa thương mại với sự hỗ trợ của các cơ chế này.
Quảng cáo sản phẩm