Foost PauwelynTóm tắtCho đến mãi gần đây, ban xử án của Tổ chức thương mại thế giới WTO vẫn chưa giải được bài toán liên quan đến các nước thành viên WTO đồng thời tham gia vào các hiệp định thương mại khu vực (như NAFTA hoặc MERCONSUR) nên thực hiện điều tra tự vệ và áp dụng tự vệ theo từng trường hợp như thế nào cho phù hợp với quy định của WTO? Họ có thể hoặc bắt buộc phải bỏ kim ngạch nhập khẩu khu vực ra khỏi phán quyết về thiệt hại. Họ có quyền lựa chọn áp dụng hay bắt buộc phải áp dụng tự vệ theo từng trường hợp chỉ đối với các bên thứ ba hay họ buộc phải áp dụng tất cả các trường hợp tự vệ dựa trên cơ sở không phân biệt? Đó là những vấn đề mà bài nghiên cứu này sẽ thảo luận. Bài viết này một lần nữa hướng sự chú ý của người đọc vào khoản XIX của GATT và chỉ trích yêu cầu về nhất quán của Hội đồng phúc thẩm cũng như các điều luật của khoản XXIV của GATT. Thêm vào đó, bài nghiên cứu còn gợi ý một cách tiếp cận khác và phần cuối cùng là một loạt cách cho các thành viên của Hiệp định chung về thuế quan và khu vực tự do thương mại lụa chọn.